中国互联网研究: 四月 2010

2010年4月30日星期五

[GFW BLOG] 难以平复的心情（泰兴幼儿园惨案最真实情况）

来源：鲤鱼奶奶的家
信息：原帖短时间内在豆瓣被删除，发帖者帐号也被封

我并不是太喜欢孩子，但是我喜欢和孩子在一起的感觉！我不是太热衷我的幼教职业，但是我喜欢在这期间看到的孩子们因为我而绽放的笑容。

上午9点左右吧，我们一群人在音体室做手工，忙的不亦乐呼的时候有个同学的家长打电话给娟，说是要接走自己的孩子，说是中心幼儿园里发生了杀人魔的惨案，已经有24名孩子被砍伤了。我们当时都不相信，但是仅仅半分钟的时间，各个老师都接到了电话…于是接受它，是真的！

离我家的距离仅一步之遥吧，去年还在中心那里见习过，和老师们孩子们打成一片，而如今….

我同事的老公和孩子的家长们中有医生，有警察，有公安局局长…所以每隔几分钟都会听到新的消息….24个孩子重伤，5个孩子当场死亡….后来又是8 个孩子死亡….31个受伤…

于是，我们的大家的心都难以平复，杀人犯逃走了一名….很恐慌，孩子们都被陆续接走了，我们学校也关紧了大门，栏杆也紧接着通知人员来拆掉重新安装….

一切都那么迅速，一切都那么快…因为是发生在我身边的事情，大家都在抖，我还是全身发软了…

消息很迅速，但是我们痛恨官方…隐瞒了太多事实。

现在网上，有的照片，看上去都是轻伤，其实那是唯一一个受伤轻的躲在桌子下面的孩子。其他的孩子，全班的小二班的孩子都面目全非了…孩子是脆弱和幼小的，凶手有4个人，但是只有一个人进班杀人了，起初是砍得头，老师吓呆了，随即挡在了孩子身边，另一个老师是拿着扫帚对抗，但是挡着孩子的老师被砍了三刀就倒下了，每个班的老师都在保护自己班的孩子，没有人有能力来帮忙。但是警察来了之后，令人大失所望，就三个人，而且枪和武器都没有带…于是他们拿着拖把搏斗，凶手们聚集在一起，看到警察没有带枪竟更加的猖狂，揪着孩子的头，娄孩子的脖子….那么小的孩子，都面目全非，死了8个孩子，甚至那些奄奄一息的孩子们，都是惨不忍睹的。

小中大的家长们在校门口接孩子，场面很混乱，被封锁了，连孩子也看不到，报道名字的就是活着的，没有报到的就是死的，当说道是小二班的时候，人群中倒下了一大片…..

最终，一个凶手被抓获了，门房的爷爷也被砍伤了，孩子们被紧急的送往医院，有的来不及的都抱着孩子直冲，因为离第一人民医院不远，但是，地上的血… 流了一路，操场上都是倒下的孩子们，满地的血，可以用血流成河形容吧….还有的家长，一个抱着身子一个抱着头….真的很恐怖，有的孩子，脖子也烂掉了….

我们之所以痛恨官方，是因为媒体不据实报到，至现在为止，网上都说无一人死亡，笑话！！！网上也几乎找不到一张残忍的画面，笑话！泰兴贴吧上立刻有人上传了最新的拍的医院的照片，孩子们进去后根本没有人管，被丢在床上，还有一些可怖的画面，于是，发帖的人全部被封了….

找不到任何图了，全被删了…靠的，本次幼儿园惨案应该是多次幼儿园惨案中最严重的一次，所以官方都隐瞒不报，火大死了，我爸妈都开始骂政府了，可别对社会不满啊！~~~惶恐！
附：此幼儿园并非贵族幼儿园，但是是市政府的幼儿园，是老学校，所以比较旧，但是里面的孩子家庭都非常好，我在那里呆过不少时间，家长经常送东西给老师，而且教师的背景也是非常好的！孩子们在里面待遇十分好。我市的重点国家幼儿园分为：育红一园（实验幼儿园，在中心幼儿园对面）/育红二园/机关幼儿园/然后其次就是中心幼儿园了！都在市中心，生源相当好，每个孩子除去杂费和其他节日的费用，每学期5000多元/人。

附：市中心有5家学校靠在一起，中心幼儿园/育红二园/中心小学/西城中学/西城初中/机关幼儿园

凶手是昨天在机关幼儿园逗留，但是没有成功（我们同事透露），今日原本是在中心小学的，但是门卫不让进，要出示接送牌才可以入内（我表妹就在中心小学，消息可靠），后来凶手转到育红幼儿园（也被门卫挡住，因为要出示身份证），从育红幼儿园到中心幼儿园（案发地点）只要1分钟的时间，于是凶手来到中心幼儿园，门卫是个老人，砍伤后从传达室内部进园，来到传达室旁边的第一个教室小二班进行行凶，操场上一半的孩子在户外活动，于是凶手有4人，老师只有两名，全班所有孩子遇害，我回家的时候已经有9人死亡（5名当场死亡，4名抢救无效【其实是医院没有管】很惨，看着就救不活的..），还有6名孩子在医院奄奄一息..可以说是等待死亡，（我爸爸的老朋友是医院的主任专家，透露的），现场被封，家长也不能见孩子一面，仅仅最后一面！

附：请大家不要相信网上的新闻，都是假的！

我想知道为什么，要隐瞒真实的事件，明明很惨，还一副不要紧的样子…希望大家转帖，为了让更多人看到！凶手都是对社会不满的人，知道为什么会对社会不满吗？？就是因为有这些虚伪作假的政府…为什么还不改正错误，一错再错呢？ ――扬
-
说孩子们送到医院没有人管，在等死
我觉得不太可能。希望是以讹传讹。
-
我觉得完全有可能，医院也不知道会一下子进来这么多的伤员，根本没有心理、医疗器械、药物、人员上的准备，大家都记得媳妇剖腹产生孩子的手续吧，很�嗦的，5个孩子我觉得就可以让一家医院手忙脚乱了，因为没有准备。
-

我们都是清醒的，说为什么要针对孩子下手啊，但是罪犯是清醒的吗？如果是清醒的就不会犯罪了，对吧，所以对孩子还是对大人或者贪官下手，对已经失去理智的罪犯来说没有什么意义了。

人活着要有尊严，一旦失去了活着的尊严，会产生不可预知的后果，可以想象一下，如果你的母亲被无缘无故抓到监狱，2天后喝开水的时候噎死了，你会接受这样的结果吗？如果告不赢，你会对这个社会唱赞歌吗？这个事情在某些人身上是的的确确发生过的，不要以为是在编故事。

所以，政府是有责任的。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/30/2010 06:35:00 PM

--
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、翻墙利器"赛风"（Psiphon）代理新网址：http://fanqiang.biz。3、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN

2010年4月29日星期四

[GFW BLOG] 翻墙工具

作者：Young 来源：精品博客

免费的翻墙工具，不管是在线代理，还是桌面软件，我都有用过几个，但是没有一个非常满意的。

本来 GAppProxy 挺好用的，可以玩 Twitter，可以看 YouTube，也可以浏览其他任何被墙的网站，只是在看 YouTube 的时候偶尔要输入验证码。不过后来发生的几件事暴露了 GAppProxy 的更多不足之处。

第一件事是关于 Facebook 帐号验证的问题

第一次在黑莓聊天工具 IM+ Lite 上添加 Facebook 帐号的时候，有提示说我的帐号存在风险，需要在电脑上登录 Facebook 网站进行验证。通过 GAppProxy 可以正常使用 Facebook，包括玩游戏、交友、送礼、等等，但是在验证帐号的时候却无法显示需要输入的验证码。

第二件事是关于 Flickr 的登录问题

通过 GAppProxy 可以访问 Flickr，也可以查看和下载图片或者视频，但是却无法用雅虎帐号登录。当然，Flickr 现在可以不用翻墙访问。

GAppProxy 的以上两个不足之处，后来是通过无界解决的，但是和 GAppProxy 相比，无界的速度比较慢，并且它也有解决不了的问题。

第三件事是关于 TwitPic 的问题

经过测试，我发现无论是用 GAppProxy 还是无界，都无法直接通过 TwitPic 网站上传图片，就算明明显示上传成功，结果还是一片空白。后来发现这个问题可以通过翻墙工具 Tor 解决，但 Tor 是出了名的慢。

为了获得较快的速度，我平时都是使用 GAppProxy，当 GAppProxy 不起作用时，我会尝试无界，当无界不起作用时，我会尝试 Tor，当 Tor 不起作用时，我会重新再写一篇《操 GFW 10 大简易招式》。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/29/2010 05:22:00 PM

[GFW BLOG] 中国翻墙网民状况调查

作者：Jason Ng 来源：可能吧

在中国，被屏蔽的网站越来越多，敏感词列表也不断地加长，像“胡萝卜”、“温习”这样的关键词也遭到重置。翻墙上网成为了很多网民的基本需求，不翻墙很难完全享受互联网带来的改变。

到底中国有多少网民在翻墙，恐怕连GFW也不能统计出确切的数字。10天前，我发起了一个中国翻墙网民状况的调查，目前已经收到了5300多份数据。这篇文章将公布这些数据，并稍加分析。

值得注意的是，参与这次调查的网民主要来源于Twitter、网易微博、腾讯微博、人人网、可能吧读者，还有一些协助宣传的个人博客。所以这次调查的结果可能不能完全反应中国翻墙网民的现状，只能作为一个小小的参考。

!对Windows用户的提醒：如果你在可能吧的网页上无法看到文章图片，请在IE选项里修改安全设置，启用显示加密和非加密混合内容（Internet工具–安全–Internet 区域–自定义级别–显示混合内容）。

一、性别

在参与调查的翻墙网民里，男性占据了92%，女性仅占8%。

二、学历

在学历方面，最高学历是本科或大专的人占了73%，是翻墙的主力军。小学学历的人群有4%，初中有2%，高中为9%。11%的人拥有硕士学位，博士为2%。

可以看出，翻墙的人群大多数都拥有或正在接受相对较高的教育。

三、年龄

统计得出，年龄在19-28这10年内的翻墙用户占了77%，而在这群年轻的翻墙主力军里，22-25岁的人占大多数。下图为年龄分布的曲线图。

值得注意的是，15岁以下和40岁以上的翻墙者也不少。

四、职业

翻墙的人群里，将近50%是在校学生。IT行业（包括软硬件和互联网产品相关）占了20%，金融相关行业的人也不少。

五、地区

广东、北京、上海、江苏、江苏、山东、浙江、湖北的人最经常翻墙。这部分数据的参考价值可能不大，因为这些数据与调查派发的来源相关性过大。

六、工作年龄

因为大多数翻墙者为学生，所以在工作年龄这一项里，48%的人工作年龄为0，这与第四点里的调查数据吻合。

10%的人有1年的工作经验，10年以上工作经验的人有8.13%，是一个不小的比例。

七、翻墙方式

翻墙显然不能没有工具。那么，人们都在用什么工具翻墙？这是一道多选题，总百分比超过100%，因为很多人不止有一种翻墙工具。

统计表明，5%的人使用的是自家公司的内部VPN翻墙。很多公司，比如Google、腾讯都提供公司内部VPN。要是不能翻墙的话，这些公司产品方面的业务很难开展。

16%的人自己购买VPN翻墙。

24%的人使用SSH翻墙。SSH翻墙是在这大半年里开始流行的翻墙方式。

有37%的人使用在线的网页代理，虽然这种方式比较古老，但是是最快捷的。

最多人使用的是自由门、无界浏览、Puff等翻墙工具，71%的人使用这些工具来翻墙。这些工具都是免费的，而且使用起来非常简单，在 windows里，几乎不需要做太多设置就能使用。

有15%的人勾选了“其它”翻墙方式，在“其它”里，很多人填写了“GAppProxy”，这种方式使用起来也非常简单，只需申请一个免费的Google App Engine空间，配合GAppProxy客户端即可完成翻墙。

八、翻墙频率

2/3的人每天都会翻墙，7.5%的人每两天才翻一次，每周翻墙1-3次的占16.65%，是不小的比例。

九、翻墙花费

因为很多人使用的是像无界浏览这样的免费翻墙工具，所以大多数人翻墙并不花钱。也有人使用较为廉价的翻墙工具。统计表明，88%的人每月在翻墙上的花费少于10元。

10-50元的占了10%左右。

也有0.2%的人每月花费200元以上来翻墙。

十、翻墙年龄

27%的人翻墙年龄不到一年，随着中国封锁的网站越来越多，我相信这个比例会越来越大。当然，或许世博会期间会少一些。

翻墙年龄在1-3年的占了52%，其中有2年翻墙年龄的人占大多数。

有2.24%的人已经翻墙9年，GFW是1998年启动的金盾工程的一部分。据维基百科记载，90年代中国只有IP封锁，在2002年，GFW新加入了关键词过滤和DNS污染机制。

十一、为什么翻墙？

翻墙为了什么？翻墙干什么？

80%的人翻墙仅仅是为了“正常”地使用Google等互联网基础服务，他们或许只是想正常地搜索“胡萝卜”。

75%的人翻墙会上Twitter等社交网站，72%的人会看外媒的新闻。60%的人翻墙是为了娱乐，比如观看Youtube。

因为国内的互联网产品行业相对落后，而优秀的外国互联网产品往往又是被屏蔽，很多人翻墙是为了学习外国的互联网产品，这个比例占了52%。

30%的人翻墙会上成人网站。

另外有26%的人工作必须翻墙。

十二、是否向朋友宣传翻墙？

你是否告诉过你的朋友GFW的存在？

85%的人表示他们曾经向朋友介绍过GFW和宣传过如何翻墙。

十三、对GFW的态度

并非所有人都不愿意接受互联网审查。

将近50%的受访者认为，互联网审查应该有明确的法律，而非暗箱操作。

38%的人认为应该完全取消GFW。

我个人是50%之中的一员，审查必须有明确的大众标准，不能以领导人的喜怒哀乐为参考。

十四、如何得知墙的存在？

人们主要通过3个渠道知道GFW的存在，论坛占了19%，博客是主要的信息来源，占了37%。另外还有28%的人通过搜索得知GFW的存在。

十五、精彩言论

在这份调查里，我留了一个让受访者自由发挥的空间，让我们来看看他们都说了些什么：

1、那是最美好的时期，那是最堕落的时期；那是智慧的岁月，那是没有开化的岁月；那是信仰坚定的时代，那是怀疑一切的时代；那是阳光明媚的季节，那是黑夜深重的季节；那是满怀希望的春天，那是令人绝望的冬天；人们拥有一切，人们一无所有；人们直入天堂，人们直堕地狱。（《双城记》）

2、"07－08年间在一家规模比较大的媒体公司工作。10人的编辑部门约2人知道如何使用翻墙工具。后来离职。部门有一同事长期联络，到了09年再次见面，给她演示了下自由门，她说：“从未使用过，也从来不知道gfw的存在。每天在媒体的工作，从来不需要翻墙。” 身边的朋友，除了经常关注国外媒体、民主这部分内容的人群，绝大多数人是不知道何谓翻墙，更不需要使用翻墙来绕过gfw。家里，我和先生每天都使用自由门。因为2010年google撤离事件，现在使用google搜索必须开着翻墙软件，以保证链接不被重置。"

3、1995年上网，因为兴趣爱好需要经常的查询一些国外的专业学术资料，所以翻墙已多年。起初是敏感的政治性网站被墙，但是从2003年开始情况变得非常的糟糕了，很多的国外学术网站都上不去了，于是开始憎恶GFW。继而从最初对GFW的不满转变成对整个体制的不满，近几年发现自己开始有政治倾向，实属无奈，这都是被逼的。

4、gfw的存在，体现了当前政府对互联网并没有完整的掌控能力，即并没有一个足够有效的方法来对中国的互联网进行规范。盲目地只针对国内外的消息进行封锁只会导致中国高端人才对这个政府的厌烦，不利于中国的发展。

5、翻墙表明我具有独立的人格与探求事实真相的权力。拒绝任何人或团体主导我的思维与判断。翻墙，是表明我首先是个地球人，之后才是中华人民共和国的草民。

6、GFW太吓人了，我去看F1技术专家的blog要翻墙（因为它是直接挂在wordpress上的），连全世界最权威的F1网站autosport.com的全部图片也都被墙掉了，真是不可理喻

7、GFW无过，错只在于少部分人将自己的意愿强加于所有人，这是封建皇权统治的遗风。我们应从贯彻违宪审查、修正人大代表选举方式等方面对政府的权力加以限制，以维护民主制度。国家需要稍加按摩，放松一下了。

8、GFW这种状态其实就是在高墙边上留了一条小道，你只要不太过分，修墙的也就不会理你

9、本来我是不知道翻墙的，翻墙是因为当我在腾讯里发现卫生巾都是敏感词时，姐觉得活得没有尊严，连卫生巾都屏蔽了，我还是女人吗？

10、翻墙年龄记录不太清了，01年-04年在报箱收到一个光盘，内容是辛颢年讲座《谁是抗日战争的中流底柱》，附赠无界、自由门，当时试了下，就马上关掉了。几年之后翻墙才比较经常。friendfeed被墙后，开始每日必翻。

11、互联网同其他媒体一样，不可能放任其随意发展的，各个国家都是如此。但不应该像中国这样，控制互联网已经到了登峰造极，以至影响到中国互联网深层发展的程度。

12、每每看到连接被重置，看到五毛众，看到一个不相干的却可能被和谐的词，看到照旧有很多猥琐到极点的标题或图片在GFW监管范围内却活得很好…… 我从以前很气氛到现在可以平常心看待，麻木了还是成长了

13、目前身在美国读书，即将毕业。过去两年在国外和放假回国的对比体验非常强烈。我可以明确地说国内互联网使用的不自由是促使我尽可能在美国找工作留下的一个很重要的原因。

14、希望FGW下次打飞机的时候把GFW给打掉

15、我就是传说中的职业五毛党了~ 不过这跟我的立场无关~ 另外，“五毛党”没有你们想象的那么恶劣，其实我们引导舆论的团队，内部没几个人自己愿意干这个事情的，做公务员混饭吃没办法~

十六、我的翻墙之路

我是2005年左右开始频繁翻墙的，当时使用的是无界浏览，后来也尝试了自由门、世界通、火凤凰等软件。

后来，我开始使用GAppProxy，因为这是使用Google作为代理，速度特别快。但缺点是不稳定，不能下载大文件。

接着，我在自己的PHP空间上搭建了PHProxy，使用网页代理翻墙。

2009年，我开始使用SSH翻墙。为了追求高速度和稳定性，我和一帮朋友专门合租了一台VPS来翻墙。

2010年，我买了一个香港的高价VPN，专门给手机翻墙。现在，我可以在iPhone上自由地看Youtube视频。

现在，我有2个SSH帐号、4个VPN帐号。基本不会有翻不了墙的时候，除非白名单制度降临。

在绝对多数的情况下，我翻墙只是为了正常使用像Google、Twitter这样的服务，真的。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/29/2010 05:17:00 PM

2010年4月28日星期三

[GFW BLOG] [PPT]介绍网络审查

作者：蒙面小侠来源：http://skysubo.iblogger.org/2010/04/ppt%e4%bb%8b%e7%bb%8d%e7%bd%91%e7%bb%9c%e5%ae%a1%e6%9f%a5/

一直很想向身边的人宣传翻墙知识，至少，让大家知道GFW的存在。

在大约一年前，郑界涵同学做了一个PPT，介绍中国网络审查，我看后感触很深。先展示许多鲜活的世界名站，再看到一个个浏览器打开的错误页面，很震撼人心，也很直接的向大家说明了什么叫被墙。当时我就把它收入了Delicious，标签FuckGFW。

前几周学校微机课讲PowerPoint要交作业，我就立即想到了郑界涵同学的作品。

但是他的PPT对如何翻墙讲的很少，一些地方过于专业，同学们包括我自己都看不懂，所以我还是决定自己做一个，前半部分介绍GFW及网络审查，主要修改自郑同学的PPT，后半部分讲草泥马和如何翻墙。具体结构如下：

1、用系列图片展示网站被墙从而引出GFW (1～14)

2、简单介绍防火长城及屏蔽技术(15～18)

3、引用法律条文证明GFW 不合理不合法(19～20)

4、其他国家的网络审查并与中国对比(21～27)

5、对抗网络审查：河蟹 vs 草泥马(28～30)

6、翻墙方法(通用翻墙方案+特殊翻墙技巧)(31～45)

做好这个PPT后我一直在想如何把它发布出来，最后发现无论上传到Google Docs还是Zoho在线观看幻灯片都会严重变形，一些效果也无法显示，所以还是老实地下载到电脑上用PowerPoint打开吧，下载点我。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/28/2010 06:23:00 AM

[GFW BLOG] 三款翻墙软件打包下载

来源：http://twitbrowser.net/blog/2696

包括无界 9.96、自由门 9.68专家版和张生翻墙 0.05版

下载地址：https://groups.google.com/group/bypassgfw/browse_thread/thread/9838ec8299079ff7

随机文章:

在Chrome下快速切换多个PAC文件

您或许对这些文章有兴趣:

Tor使用详解七：用Tor获取特定国家或地区的IP

翻墙软件简介：GPass篇

免费PPTP VPN：ibVPN

通过FreeVPN的代理连接功能救活FreeVPN

Your Freedom 使用详解

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/28/2010 04:14:00 AM

2010年4月27日星期二

[GFW BLOG] 且看美国大法官如何“判决”福建三网民

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100i4gz.html

中国政法大学萧瀚老师写了一篇《据说很穿越：纽约时报诉马尾区政府》博文。我在网络上看到文章标题后，感到十分地惊讶。我心想，马尾区政府怎么可能会惹怒远在美国的《纽约时报》，而被人家告上了美国的法庭呢？怀着一片好奇，我搜索到了萧瀚的博客，才知这是一起“穿梭时空”的官司。虽然官司属于“演义”，但还是能给人与思考。

下面的文章转自萧瀚的新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a5a2c160100j6ph.html#comment1

据说很穿越：纽约时报诉马尾区政府

萧瀚

1960年3月23日，《纽约时报》接到福建三位网友游精佑、范燕琼、吴华英支持彻查严晓玲事件的一份广告，该广告呼吁彻查严晓玲事件。1960年3月29日，《纽约时报》配以巨型大写字母的“关注他们高涨的呼声”（Heed Their Rising Voices）标题，刊登了这一广告。

广告谴责福建马尾地方政府对严晓玲事件的不负责任，主要内容是严晓玲的妈妈林秀英提供的对政府调查的质疑。马尾地方政府看到这份广告之后，向马尾区法院提起刑事诉讼，诉讼理由是：游精佑、吴华英、范燕琼以及《纽约时报》伤害了马尾区政府尤其是公安机关的若干人。�认为，该广告中涉及的失实内容将在公众脑海中形成对�形象不利的印象，因此广告侵害了�的名誉权，马尾区政府要求法院判决纽约时报向他赔偿50万美元。1960年11月3日，马尾区政府的这一诉讼请求获得了马尾区法院的支持，法官判决纽约时报应当向马尾区政府赔偿50万美元，游精佑、范燕琼、吴华英犯有诽谤罪，各判有期徒刑一年、一年、两年，这一判决于1962年8月30日再次获得福州市中级法院的支持，州法院遵循普通法的惯例，认为当言论造成他人的声誉、职业、交易、商业活动都损失时，该言论即构成诽谤。

纽约时报不服两级法院的判决，上诉到联邦最高法院。1964年1月6日，联邦最高法院开庭审理此案，3月9日，联邦最高法院作出判决，他们认为马尾区政府没有足够的证据证明纽约时报、游精佑、范燕琼、吴华英出于恶意诽谤马尾区政府，9位大法官以9：0的投票结果一致通过推翻福州法院的判决。

二、联邦最高法院的判决理由

布伦南（Brennan）大法官代表法庭阐述判决理由，他指出本案的价值在于“公共官员因其公务行为受到批评——这种批评正是宪政制度为了限制政府权力而保护言论与表达自由的反映——该批评是否该遭到因反对而提起的诽谤诉讼，本案第一次要求我们确定彼此的边界。”之后，他详细阐明表达自由作为宪法第一修正案重要内容的核心涵义是保障人民批评政府的权利，为了实现这一目的，必须对其采取一定的倾斜取向，大法官指出宪法第一修正案反映了这个国家深刻的信仰：关于公共问题的辩论应当是无拘无束、健康和完全公开的，而且包括可以对政府和公共官员进行猛烈、辛辣、令人不快的尖锐批评。

布伦南大法官指出，广告所抗议的乃是有关这个时代的主要公共问题，它有权获得宪法保护，本案的问题在于，某些事实陈述上的错误以及原告所谓之诽谤是否足以使这类言论丧失宪法对它的保护。宪法对言论自由的保护并不取决于“人们发表的观念和信仰是否是真理、流行或者具有社会效用。…在自由辩论中，错误的陈述是不可避免的；要使表达自由获得所需的‘呼吸空间’，我们必须忍受这些错误。”

在判决意见第二部分的最后，布伦南法官精彩地阐述了著名的“实际恶意”原则以及公民批评者赔偿豁免权的法理依据。他说：“宪法保护所要求的是这样的联邦规则，即公共官员因其公务行为遭到谎言诽谤，他不得从中获得因此导致的受损救济，除非他能够证明发表言论者存在实际恶意（Actual Malice）。所谓实际恶意是指：‘被告明知陈述错误，或者毫不顾及陈述是否错误’……这项批评官方行为的豁免权，类似于公民对官方行为提起诽谤诉讼时国家对官员的保护。在巴尔诉马铁欧案（案卷号：360 U.S.564,575）中，本院就有过判决，如果联邦官员的言论在其‘底线职责之内’（within the outer perimeter），他就享有绝对的豁免权。各州赋予他们的最高官员以同样的言论豁免权，即使有些州对他们较低官员的言论豁免权区别对待，并且限定他们享有的豁免权。但是，所有官员都获得这种保护，除非能够证明他们的言论有实际恶意。赋予官员言论豁免权的理由据说是因为损害赔偿诉讼的威胁，否则将有碍‘无后顾之忧、有力和高效地实施政府政策’，并且打击所有官员的积极性，尤其打击那些最坚定的公职人员，或者会在最尽职尽责的官员中导致他们不负责任地执行公务。类似地，我们应当给予政府的批评者赋予同样的豁免权。这就好比官员有义务进行行政管理，公民也就有义务批评政府。正如麦迪逊所言：‘在直觉上人民的能力超过政府，而不是政府超过人民’。如果对政府公务行为的批评无法获得一个相对于政府官员而言公平对等的豁免权，那么相对于其所服务的公众，公仆们就获得了超过他们所服务公众的优先权。我们的结论是这项特权是宪法第一修正案和第十四修正案的要求。”

布伦南大法官的论证最终目的在于支持他在意见书总体阐述最后部分下的判决：“我们判决，福州市中级法院的判决在保护言论自由方面存在缺陷，公共官员因公务行为受到批评，其针对批评所提起的诽谤诉讼中，州法院未能保护宪法第一和第十四修正案所要求的言论和表达自由。我们判决：本案被告马尾区政府提供的证据在宪法意义上不足以支持对其有利的判决。”

这就是历史上著名的“纽约时报诉马尾区政府案”，成为美国言论自由史上的一个里程碑案例。

2010年4月27日於追�远堂

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 11:25:00 PM

[GFW BLOG] 我的Gmail防黑的方法

作者：williamlong 来源：http://www.williamlong.info/blog/archives/425.html

经常有人说自己的Gmail密码被黑，这个密码是个非常重要的密码，如何防止自己的Gmail密码被黑客攻击，这里我介绍一下我的一些防黑方法。

　　1、三个月修改一下密码。

　　2、检查Gmail的过滤器和转发，有无转发邮件到未知信箱。

　　3、查看最近登录日志，检查登录IP地址是否有异常。

　　4、目前Gmail强制https，遇到证书问题立刻停止浏览。

　　5、使用Chrome和Firefox浏览器登录Gmail，一般情况下避免使用IE浏览器。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 06:10:00 PM

[GFW BLOG] 如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕[2]：个人软件的防范

作者：编程随想来源：编程随想的博客

　　俺在前面的帖子介绍了和网络有关的招数。接下来，再来说说和个人软件有关的防范知识。

　　★为啥要防范个人软件？
　　去年那个臭名昭著的“绿 � 事件”，大伙儿应该记忆犹新吧？据说这玩意儿可以把你上过哪些网站、甚至通过键盘打了哪些字都记录下来，然后发送到“绿 �”公司的服务器上。如果你的电脑上装了它，基本上你的一举一动，都在党国的监视之下（这就是所谓的“老大哥在看着你”）。这时候，你即便再搞什么隐藏IP、加密代理，也是白搭。

　　所以捏，你必须彻底杜绝这种带有后门性质、木马性质，且受控于党国的软件。那么除了“绿 �”，还有哪些软件可能会暴露你的隐私和行踪捏？俺粗略整理了几种类型，介绍如下。

　　★即时聊天（IM）软件
　　说到聊天工具，自然就会提及QQ——毕竟这玩意儿占据了国内IM市场的大头。所以俺就具体说一下，党国是如何利用腾讯公司来监控/打压不和谐的声音。

　　◇监控聊天内容
　　首先，党国会利用QQ监控你的聊天内容（不论是1对1聊天还是群聊）。比如，党国60大寿前后，很多QQ群被封——因为群里面的讨论的内容涉及了某些敏感词。另外，还可以到网上搜一下标题为“腾讯QQ如何监视你的聊天记录”的帖子，看看别人的遭遇。另外还有很多揭露QQ的文章（比如“这里（墙外）”）。

　　◇利用聊天历史记录取证/抓人
　　有些维权人士、异议人士、民运人士明显缺乏对党的斗争经验，居然敢用QQ相互联络。结果是：不光自己暴露了，还牵连了别人。这样的例子太多了，俺就拿前几天（4月20日）刚宣判的“严晓玲、范燕琼案件”来说一下。
　　话说福建的年轻女子严晓玲神秘而离奇死亡。有些网友看不下去，在网上为她喊冤。结果捏，统统被福州警方捉拿归案——罪名都是“涉嫌诬告”，其中三人被判有期徒刑。在办案过程中，咱们的公检法部门，充分利用QQ进行顺藤摸瓜，以迅雷不及掩耳盗铃之势，把这些维权者一网打尽。请看被捕网友郭宝峰的原话：
各位，够胆就继续用QQ吧，监狱等着你们去闯。警方当时不但通过QQ把我们几个一网打尽，而且一个警察曾经拿着厚厚的一叠我和游兄的聊天记录让我签字，我完全没有想到我和他说过如此多的话而且多数记录和本案没有直接关系。我拒绝签字，那位警察就说：“你不签也没关系，我们有证据。”
　　这下知道QQ的利害了吧？

　　◇利用QQ搜罗电脑中的文件
　　今年1月份，坊间又有新的传言，说QQ还会扫描你硬盘上的某些文件（具体请看：“这里”、“这里（墙外）”、“这里”）。如此一来，QQ的危险性又增加了一层。不排除今后有关部门利用QQ庞大的装机量，收集QQ用户电脑中的敏感文件。这虽然有点耸人听闻，但俺一向不惮以最坏的恶意来揣测咱们伟大的党。

　　◇还有哪些IM可能被监控？
　　既然党国的有关部门会利用QQ进行监控，它自然也不会放过其它几款国内的聊天工具——毕竟它们的老窝还在天朝之内，有关部门要它干啥，都得乖乖听话。因此，如下的几款IM，都有可能处于党国有关部门的严密监视之下。
移动的飞信
淘宝的旺旺（后改名阿里旺旺）
新浪的UC（前身是朗玛UC）
网易的泡泡
百度的HI
　　另外，Skype虽然是国外进口软件，但它的Tom版，后门可是大大滴哦！所以，如果你平常使用Skype，一定要用国际版（在“这里”），千万别用Tom版！另外再�嗦一下，不要开启Skype的自动升级功能。

　　◇比较可靠的IM
　　那如何选择可靠的聊天工具捏？俺建议使用如下几款：
Google推出的Gtalk
Skype的国际版

　　★杀毒软件
　　不光国内的IM工具不保险，国产的杀毒软件也要多加小心。

　　◇国产杀毒软件的危险
　　在2010年初，瑞星和奇虎360给大伙儿上演了一出狗咬狗的闹剧（瑞星咬奇虎的在“这里”，奇虎咬瑞星的在“这里”）。大伙儿在看热闹之余，也应察觉出某些杀毒软件厂商的险恶用心——在杀毒软件中暗藏后门。到底有多少国产杀毒软件暗藏后门，俺不敢随便乱说。但是既然360开了个头，不排除有其它厂商会效仿；另外，也不排除某些后门，就是党国的有关部门要求增加的。
　　咱不妨设想这样一个场景：
　　你用了某款国产杀毒软件，而该软件恰好又安放了受党国控制的后门。那么，它就可以名正言顺地对你硬盘中的每一个文件进行扫描；然后，在扫描的过程中，顺便收集一下你电脑中的敏感文件；再然后，利用在线升级的机会，顺便把收集到的信息传回厂商的服务器上；最后，党国的有关部门发觉了你的异动，到你家来敲门。

　　◇应对措施
　　要规避上述风险，也挺简单——就是尽量不用国产滴杀毒软件，改用国外滴。目前党国滴触角还不够长，还没有伸到国外杀毒厂商那里。

　　★浏览器
　　◇浏览器的选型
　　最近这些年，搞Web浏览器似乎成为时尚潮流，稍有实力的公司都去跟风。因此，Apple推出了Safari、Google推出了Chrome、腾讯搞了个TT浏览器、奇虎搞了个360安全浏览器......真是好不热闹。
　　面对这么多花哨的浏览器，大伙可得留神。像腾讯、奇虎这些国内公司推出的浏览器，同样有可能暴露你的行踪。还是用国外大公司的浏览器比较靠谱。具体的道理和杀毒软件类似，俺就不再多�嗦了。

　　◇记得清除上网的痕迹
　　某些浏览器（比如Firefox 3.5、IE 8）支持“隐私浏览模式”。如果你通过浏览器进行某些敏感的操作，建议在隐私浏览模式下进行。这样，当你干完事情后，只要关闭了浏览器，那些浏览历史以及cookie信息就不会保存下来。避免将来被党国拿去，成为你的罪证。
　　万一你用的浏览器比较土，没有这种模式，咋办捏？那你就得保持一个好记性，每次干完事情后，清除一下上网的缓存、浏览历史、cookie等痕迹。

　　◇小心浏览器的CA证书
　　浏览器的CA证书，一直是被忽视的薄弱环节。直到2010年初，CNNIC通过招摇撞骗，成为根证书颁发机构，这个薄弱环节才引起少数网友的重视。如果你对CA证书缺乏了解，请先翻墙看看“数字证书扫盲帖”，然后再看看“CNNIC证书的危害及清除方法”。看完之后，应该就明白CNNIC证书的危害性了。

　　★个人软件使用总结
　　通过上述介绍，大伙儿应该看出点门道了——但凡国产的、带有网络功能的应用程序，只要用的人多了，都可能被有关部门盯上。所以，不要怨俺崇洋媚外，实在是党国的爪牙无孔不入啊！
　　可能会有人质疑说：老美的软件，也可能植入了美帝的安全局的后门啊！
　　但是俺想反驳说：即便国外的那些软件，都带有美国国安局的后门，俺也不怕。毕竟他们不会对俺实施跨国追捕 :)

　　关于个人软件的话题就聊到这儿，下一个帖子，俺来介绍一下“操作系统的防范”。

本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者“编程随想”和本文原始地址。

俺的邮箱：program.think@gmail.com

俺的推特：@programthink

俺的收藏：https://code.google.com/p/program-think

想翻墙的同学，请看翻墙扫盲帖

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 06:07:00 PM

[GFW BLOG] 免费翻墙软件简介：张生翻墙

作者：John Smith 来源：推客浏览器

张生翻墙是一款和Puff类似的翻墙软件，同样是基于SSH技术而且使用起来也很简单。

官方网站：http://www.crossthewall.net/
下载地址：http://www.crossthewall.net/software/mrzhang.rar

该软件安装很简单，只需四补就可完成，安装完毕后安装程序会自动启动张生翻墙。

在软件的主界面中点击”连接”按钮，待”连接”按钮上的文字变为”断开”后即表示连接已经成功，接着点击”IE翻墙浏览”即可通过张生翻墙来翻墙上网了。

如果你发现退出张生翻墙后无法正常上网了，只要在张生翻墙中点击一下”IE本地浏览”让软件取消IE的代理设置即可。

该软件提供的代理地址为 127.0.0.2010 如果你要实用Firefox等浏览器的话，只需将其代理设置为127.0.0.1 2010就可以通过张生翻墙来翻墙上网了。

[GFW BLOG] SB到没救的网络封锁

来源：http://www.potter200.net/?p=699

我今天上ipv6 谷歌查 mac系统 10.6.4补丁

查到如下结果：

结果网页没一个打的开。

奇怪，啥都没有啊，全是IT技术网站。

后来想到原来带个64，然后翻墙打开了。

现在的网络封锁阿，SB到某种地步了，上论坛经常听说某某某下个开源代码也要翻墙，不然打不开网站。

即使你不关心所谓的任何政治，政治也会来关心你。

那些不关心网络封锁，不关系政府到处抓无罪的人的人，最终会死于无知。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 04:23:00 PM

[GFW BLOG] 那些因言获罪的人与事：排行榜

来源：东莞时报

排行榜

　　第1名

　　福建网帖案

　　●涉案管辖区域：福建福州市

　　●当事人：范艳琼、吴华英、游精佑

　　●诽谤对象：未知

　　●结果：未知

　　●牛叉指数：10.0

　　●上榜理由：此案被定性为“国家机密”，开创诽谤案件被列为国家秘密之先河，“记者无权求证”和“因涉密律师不得会见”也是独具特色

　　第2名

　　鄂尔多斯吴保全案

　　●涉案管辖区域：鄂尔多斯市

　　●当事人：吴保全

　　●诽谤对象：鄂尔多斯市政府

　　●结果：最终被判2年

　　●牛叉指数：10.0

　　●上榜理由：开创因诽谤政府被定此罪之先河，且经过法院三审定罪处刑，被羁押时间最长，决定再审后三个月无任何动静

　　第3名

　　河南孟州书案

　　●涉案管辖区域：河南孟州市

　　●当事人：籍东平、闫进先等六人

　　●诽谤对象：孟州副市长刘晓春、统战部副部长赵小平

　　●结果：游街两次，羁押半年

　　●牛叉指数：9.8

　　●上榜理由：被告人在河南最佳投资城市和全国最具投资潜力中小城市百强的孟州被游街两次，受辱最重

　　第4名

　　辽宁西丰诽谤领导案

　　●涉案管辖区域：辽宁西丰县

　　●当事人：赵俊萍

　　●诽谤对象：西丰县委书记张志国

　　●结果：赵俊萍被判刑1年6个月

　　●牛叉指数：9.5

　　●上榜理由：开创记者涉诽谤案之先河和地方公安进京抓捕中央媒体记者之先例，书记的胆气和魄力可谓牛气冲天

　　第5名

　　山西稷山文案

　　●涉案管辖区域：山西省稷山县

　　●当事人：薛志敬、杨秦玉和南回荣

　　●诽谤对象：稷山县委书记李润山

　　●结果：开除党籍，撤销职务，判刑一年

　　●牛叉指数：9.5

　　●上榜理由：由于县委书记的宽宏大量，被告人未被判处十多年

　　第6名

　　陕西志丹诽谤短信案

　　●涉案管辖区域：陕西省志丹县

　　●当事人：李某、孙某等七人

　　●诽谤对象：14名县领导

　　●结果：两人被逮捕，一人刑拘，其他人免职，后案件撤销

　　●牛叉指数：8.5

　　●上榜理由：开创国家机关专门发文（2007第58号文件）通报此事之先例

　　第7名

　　海南儋州歌案

　　●涉案管辖区域：海南儋州市

　　●当事人：刘某和李某

　　●诽谤对象：儋州市委领导及分管教育的市领导

　　●结果：拘留十五日

　　●牛叉指数：6.0

　　●上榜理由：开创以歌曲形式为载体的诽谤案

　　第8名

　　河南灵宝王帅案

　　●涉案管辖区域：河南省灵宝市

　　●当事人：王帅

　　●诽谤对象：未知

　　●结果：刑拘8天

　　●牛叉指数：5.0

　　●上榜理由：涉案机关和有关责任人作出检讨和受到处分，警方负责人向当事人道歉

　　阅读须知：排行榜制作标准主要依据：涉案事由的开创性、行为定性（刑事与行政之分）、当事人被羁押期限、其他受侵害方面、获得刑事赔偿及涉案机关态度。所引资料来源于公开报道，牛叉指数并不代表有关机关对案件的定性和处理结果违法，最终以司法机关认定为准。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 04:22:00 PM

[GFW BLOG] 东莞时报：那些因言获罪的人和事

来源：东莞时报转自：Oh My Media!!!

“你可以不说话，但你所说的一切都可能成为呈堂证供”

从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案” 记者曹林华制图王尧

网络有风险，发帖须谨慎。

这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。

从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”，再到中间发生的山西“稷山文案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。

4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民诬告陷害案将第三次开庭，无论结果如何，它必将载入“因言获罪”史册。

在此，本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。

回顾历史，并不是为了强调记忆，而是让我们更多地思考：“因言获罪”为什么频频发生？

在构建“和谐社会”的诉求下，诽谤和言论自由的真正界限在哪？怎样表达才准确安全？

三网民被拘

因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留

2010年4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民——范艳琼、游精佑、吴华英诬告陷害案将第三次开庭。

他们被起诉的罪名是“诬告陷害罪”。

而在此前3月19日的第二次开庭时，庭审时间只有短短4分钟。法院的理由是：需要补充侦查。

福建三网民被“诬告陷害罪”，源头是他们在网上发了一个质疑公安机关处理一起案件的帖子和视频。

事情还得从他们刚认识不久的林秀英家说起。

2008年2月11日，林秀英的女儿严晓玲死于福建闽清县人民医院。闽清县公安局作出法医鉴定结论为：输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡。

对于这一定论，林秀英始终无法接受。因为，女儿严晓玲是被一个叫聂志雄的人叫出去的，而此人“正是黑社会”，又加上在医院林秀英听到护士在议论，“这个女的死得好惨，至少被七八个人强奸”。

所以，林秀英一直觉得，女儿严晓玲是被轮奸致死的。此后，她一直以公安部门法医鉴定有误、聂志雄和公安局应该赔偿等理由，多次上访。

2009年6月，林秀英在上访过程中，先后遇上了此前从不曾认识的范艳琼、游精佑、吴华英。林秀英诉说的遭遇，让他们产生同情。

随后，林秀英先后向范艳琼、游精佑、吴华英3人口述了女儿严晓玲的死亡情况。他们3人分别把林秀英讲述的内容整理成文字，拍成视频，发到网上，迅速引起网友们的关注。

在视频和网帖的最后，他们特意这样注明：仅仅代表讲述者立场，并不代表拍摄者立场。

麻烦来了。

6月26日至7月中旬，因代人上传“严晓玲案”的网帖，和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留。

7月底，他们三人的涉嫌罪名变更为：诬告陷害罪，被福州马尾区人民检察院批准逮捕。警方并再次澄清严晓玲的死因：没轮奸，死于宫外孕。

五年“诽谤”简史

5年间“因言获罪”的人不在少数。观察家说：不能让其开启民主法治时代侵害自由的恶劣先例

我们期待案件审理结果正式公布。

抛开案件本身，我们去追问历史，5年间“因言获罪”的人不在少数。

第一起被公开报道且引起关注的是重庆“彭水诗案”。

2006年8月31日，重庆市彭水县教委借调干部秦中飞，因一则针砭时弊的短信诗词失去自由，被彭水公安局以涉嫌“诽谤罪”逮捕。经舆论关注，关押29天后，秦中飞被“取保候审”。随后，该案被认定为错案，秦中飞无罪，并获国家赔偿。

这起案件被舆论称为“彭水诗案”。

此事件结束后，一观察家说：不能让其开启民主法治时代侵害自由的恶劣先例。如果公众连正常的言论自由、批评自由都要被剥夺，那么公权力的自由必然就会泛滥成灾。

或许他没有料到，随口说说的话，竟成了预言。

2006 年5月，安徽五河县教师李茂余和董国平，通过手机向县领导发短信，针砭五河县时弊的“顺口溜”，表达对学校人事安排不满，被定诽谤领导罪。五河县动用了公安、国安、监察局、人大、县教育局、电视台，警察搜家、通宵审讯、拘留10天、降级、撤职，记大过处分，罚款500元。

2007 年1月1日，山东高唐县民政局地名办主任董伟因为在百度贴吧，发帖称“没钱了，还搞什么建设”，其中因有“孙烂鱼更黑”等语，被当地检察机关指控侮辱县委书记孙兰雨，被公安机关送进高唐县看守所。随后，高唐县公安局以“情节轻微，不认为是犯罪”和“发现不应当追究其刑事责任”为由，对董伟案予以撤销，并赔偿董伟1756.86元。

2007年5月17日，山西稷山人薛志敬与杨秦玉、南回荣3人共同商议，由南回荣执笔起草了一份“众口责问李润山（稷山县委书记）”的材料，结果是匿名举报受到惩处，被定为“诽谤罪”，判刑一年以上。

2007 年6月28日，河南孟州籍东平、闫进先等六农民举报村办企业武桥酒厂经济问题，编发《正义的呼声》，历经5年的举报和上级的调查，最终酒厂被认定有四项经济问题涉嫌违纪，有两项涉嫌犯罪。但出人意料的是，他们却被以涉嫌诬告陷害罪，遭遇半年牢狱之灾，并两次被游街示众。

2007年7月18日，山东省普降暴雨，一个名叫“红钻帝国”的女网友因为发帖讨论济南暴雨伤亡而遭举报，警方以散布谣言为由对其进行治安拘留。

2007 年7月27日，因对儋州市政府将那大二中高中部，迁到海南中学东坡学校的决定持反对意见，那大二中的两位老师便在网上发帖，以对唱山歌（儋州方言编写）的形式发表言论，被儋州警方认为涉嫌对市领导进行人身攻击、诽谤市领导名誉为由，将两位教师处以15日的行政拘留。

2007年10月中旬，因左某、曹某等14人编发散布短信辱骂政府机关领导，陕西志丹县委、县政府联合出面对恶意转发传播该短信中的4名科级干部予以免职。另外两人被捕，一人被刑拘。

2007年12月28日，辽宁西丰县一商人因对该县的拆迁补偿决定不满，并得知自己被无辜通缉后，根据西丰市井流言，编了一条短信发给西丰县的部分领导干部，其中影射县委书记张志国，被判诽谤罪。

2009年3月6日，在上海上班的王帅，被警察带到上海市第二看守所，原因是他此前

在网上发布了家乡河南灵宝市被征农地的现状。随后，在“证据不足”后，他被取保候审，并经灵宝市公安局批准，王帅又回到上海工作。

2009年7月20日，山东曹县青年段磊因在网上发帖，举报该县庄寨镇委书记郭峰，县检察院称段磊此举造成了极坏的社会影响，以涉嫌诽谤罪提起公诉。此后，曹县法院以“涉及隐私”为由，不公开审理了此案。

舆情与官位

“彭水诗案”一度成为舆论的焦点，当事县委书记、县长却“因功高升”。官员因涉事而落马者微

重庆“彭水诗案”注定会成为舆情沸点。

“彭水诗案”事发地原县委书记蓝庆华在当年12月被免职后，又被任命为重庆市统计局副局长。县长周伟不久后就当选为该县县委副书记。

当然，并不是所有官员都像“彭水诗案”官员那样因功获升。在此后此类事件中，部分官员因“诽谤”而落马。

山东高唐“董伟诽谤案”经媒体披露后，迅速引起了山东聊城市委、市政府及高唐县的重视。不久后，孙兰雨被免职。

辽宁西丰“诽谤领导”案中，铁岭市委责令西丰县委书记张志国引咎辞职，并写出深刻检查。自此，辽宁西丰“诽谤领导”案，画上一个句号。

不过，虽然多起诽谤案得以纠正，但落马的官员却不多。

事情往往这样巧合，在本报回顾因言获罪的那些人和事中，是福建莆田开创了“因言获罪”的先河。而最近一起三网民诬告陷害案也是发生在福建，只不过，地点是在闽清。

1996年7月，莆田市梧塘镇委书记林国奋，向中央等有关部门举报市委书记许开瑞的贪污腐败等事实，附上广为流传的民谣顺口溜。

最后林国奋被以“对现实不满，用民谣顺口溜诽谤县、市领导”，强加上“贪污、受贿、扰乱社会秩序”等罪名，判刑6年。

此后，在莆田全市乃至全省大张旗鼓地宣传林国奋“诽谤领导”案，“以言治罪” 严厉警告所有敢于举报腐败、反映问题的人！

这个案例典型的代表了后来所有的案子，它具备了所有“诽谤领导”案中所需要具备的各种要素。

尽管时任莆田市委书记许开瑞被中纪委查处，并于1997年6月18日免职，但林国奋还是被冤枉着。

什么是诽谤？

“从政治层面上说，官员有无条件接受批评的义务，即使用讽刺的方式，也是民意的一种表达方式；即使不完全是事实，也不能随意地说成诽谤，”评论家说

虽然人民网激呼：一定要追究制造冤假错案者的法律责任，一定要坚决清除他们制造冤案所谓“合理性”的影响，促使我们国家各个地方的冤假错案、荒唐事件越来越少，直至彻底消失！

事实却一再给予民众忠告：网络有风险，发帖须谨慎。

著名时评人练洪洋说，我们不提倡用讽刺、谩骂的方式实施监督，有话完全可以好好讲。但是，从政治层面上说，作为人民的政府，应该接受人民群众的监督，官员也有无条件接受批评的义务，即使用讽刺的方式，也是民意的一种表达方式；即使不完全是事实，也不能随意地说成“诽谤”，而应该查明原因，采取相应的措施。

时评人高一飞也表示，在建设和谐社会的今天，民意需得顺畅表达，因为“通达社情民意，引导社会热点，疏导公众情绪，搞好舆论监督”（《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》）是建设和谐社会的重要内容。

所以，中国有必要出台法律，来规范和确定对政府官员和公众人物的批评与诽谤的界限，以保证“通达社情民意”和中国公民的批评权。

全国人大代表、西南政法大学法学院院长陈忠林教授认为，用网络传播的帖子实际是一种群众意见的表达形式，而在诸多的“诽谤案”中，有关领导对待群众意见随意上纲上线，甚至轻易动用司法权对群众意见进行打击报复，这也反映出部分基层政府领导干部没有正确对待群众意见的态度，抛弃了党批评与自我批评的优良传统。

有关学者认为，中央提出，要保障公民有序的政治参与，畅通民意诉求和沟通渠道，及时化解社会矛盾。从近几年遍地开花的“诽谤案”看，民意诉求表达渠道不畅、公共政治言论空间缺失的局面亟待扭转。

……

现实差强人意。

2010年4月11日，湖北一男子因拍摄上访者照片被十堰市政府送精神病院。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 04:20:00 PM

[GFW BLOG] 翻墙利器"赛风"（Psiphon）代理新网址：http://fanqiang.biz

不好意思，有些迟延。以后更换速度会很快，请放心使用。"赛风"（Psiphon）代理新网址：http://fanqiang.biz。

"赛风"（Psiphon）介绍：

多伦多大学公民实验室和中国数字时代联合推出翻墙利器：新版"赛风"（无需邀请码）

使用“赛风”突破封锁，访问页面速度比较快，使用方便，不需要下载软件。但是，也存在需要邀请码才能注册，容易被封锁等缺点。数字时代版“赛风”无需注册邀请码。一旦被封，我们将通过邮件、GFW Blog等及时公布新地址。

使用方法非常简单：

1、访问http://war2wall.info，阅读并同意“隐私协议”，点“agree”

2、点“agree”后，就可以进入被屏蔽的中国数字时代（China Digital Times）的首页。你已翻墙成功。请点页面上方小方框“Create account”，注册帐号。注册成功后，一旦现在的代理网址被封，我们将发送新的地址到您注册时用的电子邮箱，确保您及时获得新的代理地址。

3、注册。Language项，选中文、英文等。 Username项，填用户名。E-mail address项，填电子邮箱地址，我们推荐你用gmail。Password项，填密码。 Verify password项，重复刚才输入的密码。Security code项，填下方的认证码。都填完后，点最下面的“creat account”，即完成注册。

4、访问其他被封锁的网站。很简单。在页面上方小方框输入您想访问的被墙网址，点"go"，就可以突破封锁。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 03:47:00 PM

[GFW BLOG] 许良英：驳民主缓行论

来源：公法评论网
信息：北京市公安局网监处曾勒令公法网删除此文；此文曾在天涯杂谈上引起激烈讨论，网友争相跟贴献稿，但短时间内该贴及跟贴即被全盘删除；此文也曾在青年论坛等地被删除

题记：此文系应《蛇口通讯报》之约而写的，写于1988年9月9日，被搁了4个月，才于1989年1月9日刊出。由于该报在内地发行量极少，很少有读者见过此文。1988年11月10日，北京几家民间学术机构联合召开"全国首届现代化理论研讨会"，我应邀参加。我发言的主题就是驳"民主缓行论"，并强调要冲破旧框框，摈弃"四化"、"民主集中制"、"社会主义民主"这类不科学的概念。

民主，在辛亥革命和"五四"运动时已是中国人民的战斗口号；新中国建立前，共产党也以建立一个"独立、自由、民主、统一和富强的新中国"作为号召；80年代初期，宪法上又规定，要把我国建设成一个"高度文明、高度民主"的现代化国家。可是，近年来报刊上议论民主的文章为数甚微，而其中大部分，要不是在枝节问题上绕圈子，就是故意设置思想障碍，甚至为民主恩赐论辩护，卖玄弄虚地宣扬民主仅是个"朦胧的理想"，等等。在所有这些似是而非的论调中，目前最有市场的是民主缓行论，认为中国没有实行民主的条件，只有待半个世纪或更长的时期，在条件成熟后才能实现。其理由不外乎：

（1）中国经济落后，不能与发达国家相比。有人认为民主是工业社会，甚至是后工业社会的产物。

（2）中国文化教育落后，文盲众多，人民不会行使民主权利。

（3）中国没有民主和法治传统，要改变传统，是一个长期任务。

（4）一搞民主就会乱，会影响安定团结，妨碍经济改革，因此，只有在完成经济改革后才能谈民主。

这些话听起来似乎头头是道，但在历史和事实面前是完全站不住脚的。只要作些简单比较、分析，就足以使其不攻自破。

第一，"落后"是个相对概念，目前中国经济比起发达国家固然是大大落后了，但比2500年前的古代希腊雅典决不落后，甚至同200年前的美国相比，他们的经济状况也不及今天的中国。当时美国是个农业国，城镇居民仅占总人口的6%；我国目前是36%。按1965年的物价计算，1800年美国人均国民经济总产值也仅231美元。可是雅典在2500年前就实行过历时200多年的民主制，行政、军事领导人和司法人员都由自由民选举产生。200年前美国独立时即实行民主制，开国元勋华盛顿连任两届总统后，坚决拒绝继续连任，而且也没有以"你办事我放心"为理由来指定所谓"接班人"；美国也并没有因此就天下大乱。而美国的工业化，1807年开始，1860年才完成。由此可见，民主并不是一个钱的问题。实行民主，不需要多花一分钱，相反，倒可以大大节省政府开支，因为只有在真正的民主监督下，才能保证为政清廉。

第二，作为一个有几千年历史的文明古国，我国至今未能全面实行义务教育制，全国有1/4的成年人是文盲，这是不容忽视的现实。但这决不是中国不能实现民主的理由，因为，在历史上，义务教育制的出现是19世纪中叶的事，比民主制要晚得多。

在美国，最早实行义务教育的州是宾夕法尼亚，开始于1832年。教育最发达的马萨诸塞州1852年才实行义务教育，到1870年才有2/3的州实行义务教育，在这以前，美国的教育普及程度不及今天的中国。而早在19世纪30年代，法国学者托克维尔(Alexis de Tocqueville)经过实地考查，写出了巨著《美国的民主》，对美国民主制给以高度的评价。

由此可见，普及教育虽然有助于民主制的建立和发展，但不是实行民主的先决条件。

奇怪的是，有人一方面以教育不发达为理由，认为中国没有实现民主的条件；另一方面却又反对增加教育经费在国民经济总产值中的比重(目前仅占2.5%)。甚至还有主张削减文化教育经费的。

第三，民主同我们这个文明古国的几千年的传统确实无缘，我们有"为民作主"的传统，却从来没有"民主"的传统。民主对于中国是舶来品。可是，马克思主义也是舶来品，也同中国的传统无缘。马克思主义是"五四"运动前不久输入中国的，1949年就统治了中国大陆。而民主思想的输入，至少比马克思主义早十几年。

五四运动中，民主和科学是主导思想；马克思主义当时仅在极少数知识分子中间传播，30年后它就被奉为国家的指导思想。民主思想理应是马克思主义的基础和前提，建国已将近40年了，以传统为借口而推迟民主的实现，不过是一种不能自圆其说的辩解。当然，传统的影响是有的，但主要不是表现在黎民百姓身上，而是在那些自命有权或有责任"为民作主"者的身上。因为，民主本身是马克思主义和社会主义的基础和前提，接受马克思主义而排斥民主，只能说是历史和逻辑的颠倒；颠倒者必然要受历史的惩罚。如果说没有民主的马克思主义表现了中国的特色，那么这种特色仅仅是几千年封建传统的烙印。封建传统与民主思想水火不相容，是实现民主的最大障碍，而形形色色的民主缓行论多多少少同这种传统有瓜葛。

第四，说民主不利安定团结和经济改革，这种说法要不是对民主概念的无知，就是有意曲解。民主不是无政府主义，而是以法治为基础。

民主不仅不是造成动乱的根源，而且是安定团结的可靠保证。因为只有民主才能使人民同心同德，充分发挥主动性和积极性。要实行经济体制改革而不进行政治体制的民主改革，是不可能成功的。这有两层理由：首先，经济改革是关系全体公民切身利益的大事，重大改革措施必须得到多数公民的认同，这样才能共同承担困难和风险。在所谓"大跃进"和"三年困难时期"，决策者既要人民承受饥饿和浮肿病，又把人民作为"驯服工具"，这种历史悲剧(事实上是民族灾难)在今天无论如何是演不成的，因为时代和人民毕竟都不同了。其次，对改革危害最严重的腐败现象，不通过政治的民主化是无法杜绝的。历史经验告诉我们：不受人民监督的政权必然腐败。当前民愤极大的任人唯亲、以权谋私、官商、官倒、贪污、受贿、浪费和官僚主义，愈演愈烈，如不能有效地制止，势必导致改革的最后失败，人民和国家将再受一场浩劫。

要同这些腐败现象进行斗争，不能依靠少数官吏，因为"官官相护"已成历史通病。要根除腐败，只有使一切官吏无例外地置于人民的公开监督之下，首先是接受舆论的监督。要使舆论产生有效的监督作用，必须彻底改变舆论一律的传统，公民应该充分享受言论自由、出版自由和新闻自由的权利。

* * *
附天涯吧友回应的文章（1）

中国需要真正的普选人民文化水平低，就不能实行民选吗 ?

来源：王朝网络
作者：力民

这是一个老问题：中国广大人民文化水准太低，致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力；反对实行民主的人，更以此为借口，企图拖延民主的实行，并从而诬蔑解放区的民主选举。如象去年十二月二十六日的《和平日报》社论就可作为代表，那社论里面说："……共产党拿'普选'和'不记名投票'来欺骗人民。

谁不知道，中国人民有百分之八十连自己的名字都写不出，他们既不能记自己的名，更不会记共产党所指派(?)那一群大小官吏的名了。这种政府只能叫做'魔术'政府，不能叫做'民主政府'，共产党人却掩耳盗铃，硬说'魔术'就是'民主'，简直是对全国人民的一种侮辱"。这种说法，不仅是诬蔑解放区的人民，而且推论下去就必然得出这样的结论：中国人民还无法运用民主选举，还应当由他们继续"训政"下去。居心何在，不问可知。

假若将来中国人民个个都能识字了，实行选举时一定便利得多，这是很明白的。现在中国人民文盲太多，进行选举时非常麻烦，这也是事实。但是，无论如何，选举的能否进行和能否进行得好，主要关键在于人民有没有发表意见和反对他人意见的权利，在于人民能不能真正无拘束的拥护某个人和反对某个人，至于选举的技术问题并不是无法解决的。解放区实行民主选举的经验便是明证。我们略举几个例子，看看解放区是怎样选举的吧：

首先要说明，候选人决不是指派的，而是由人民提出的，在乡选中每一个选民都可以单独提出一个候选人。在县选中每十个选民可以连合提出一个候选人。

选举的方法是分成两种：一种是识字的人，写选票；一种是不识字的人，则以投豆子代替写选票。这是很久以来就采用了的方法，在实践过程中又曾有过不断的改进和新的创造。过去的办法是由候选人坐在晒场上，每人背后摆一个罐或碗，因事不能到会的候选人仍然给他们空出位子，位子后摆上碗，每只碗上都贴着候选人的名字，选民每人按应选出的人数发豆子数粒，于是各人便把豆子投入自己所要选的那个人碗中，在投豆子之前，先由监选人向大家说明每一只碗所代表的候选人，一般说起来，不识字的老百姓总是特别留意于记忆的，在这件他们看来很郑重的事情上，更是不致于弄错。这种方法还有缺点，那就是当每个选民投豆子时，到会的人都可以看得见，实际上成了记名投票。后来就改变方法，把碗统统放到另外一个房子里，除监选人在选民万一记不清楚时从旁帮助说明外，其余的一概不准在场。但这种方法仍有缺点，因为碗是仰着放的，那个碗里已有的豆子多，那个碗里已有的豆子少，都看得清楚，这样就可能使后来的投票受到先前投票者的影响，因而不自觉的失去了自主性。补救这个缺点的方法，就是用纸把每一个碗都盖起来，而让投票者从碗边上把豆子投进去。最近陕甘宁边区的选举中又创造了一种新的方法，在候选人数不多(乡的选举中候选人一般是不会太多的)的时候，依候选人的多少，发给选民几颗，颜色不同的豆子，比如：黑豆一颗代表张××；黄豆一颗，代表李 ××；玉米一颗，代表赵××等，另外每个选民再发给小纸一张，如果想选谁，就把代表谁的豆子用纸包上，放在碗里，同时包几颗者作废。这种方法非常适合农村文盲的无记名投票，在某些地方实行结果很好。

以上只是略略举几种方法作为例证而已，此外也还有其他的方法。这些方法的创造证明了只要有实行民主的决心，人民的文化水平低与不识字都不会变成不可克服的障碍。那些信口诬蔑解放区选举，并企图以此来拖延民主选举之施行的谎言，完全没有事实根据。才真是"对全国人民的种侮辱"哩。

* * *
附天涯吧友回应的文章（2）

不能因国民程度不高而拒绝民主　应用民主政治教育人民提高人民

――摘自《新华日报》1939年2月25日

社论《民主政治问题》

来源：ido社区
信息：旧文新读，曾在百度空间、天涯等地被删除

目前再来公然反对民主政治，似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对于抗战的重要，似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说，民主政治是好的，但是我们的国民不好，不能实行。他们说，我国人民素来缺少教育和自治的训练，如果贸然实行，就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是不可能的。

他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治。他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中，忘记了中国今天来实现民主政治，不仅是历史发展普通的一般的要求，而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。

至于民众教育程度和自治能力的培养，这自然是一个非常重要的问题。但要知道，民众的参加抗战动员，民众自身的民主生活，是他们受到训练和教育的最好、最迅速的方式。正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。在这种方式下，群众可以充分发挥其积极性和创造性，把他们自身的教育和抗战事业，同时推向前进。

中国正开始向着民主政治的道路前进，这是抗战的需要。在这方面，我们的成绩虽还不大，但在全国上下共同努力之下必能更加进步。今后的努力方针在于：第一，加强民意机关的发展，把现在的国民参政会和各省正筹备中的参议会，逐渐变为真正代表人民的机关；第二，切实执行抗战建国纲领所规定的"于抗战期间不违反三民主义最高原则及法令范围内，对于言论出版集会结社予以合法之充分保障"。这是提高民众教育程度和自治能力的有效方法，也是实现民主政治，加强民众动员争取抗战建国最后胜利的重要任务。

--
Posted By GFW BLOG 功夫网 to GFW BLOG at 4/27/2010 12:37:00 PM

--
1、请点击www.chinagfw.org访问我们，订阅地址：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog。2、需要Psiphon2注册邀请的朋友，请向english@sesawe.net发送电子邮件请求，说明 "can I have psiphon2 access" 并告诉您所在的国家。也可以使用Twitter Direct Messages或登陆Psiphon网站直接向Psiphon索取使用邀请。3、GFW Blog现提供最新翻墙工具下载（地址一、二、三），翻墙（突破网络封锁）方法介绍请见本站anti-censorship部分。4、本站热烈欢迎各位朋友投稿或推荐文章，请发邮件至chinagfwblog[at]gmail.com。5、敬请关注、支持、参与Sesawe和黑箱监管集体诉讼。
To unsubscribe from this group, send email to
gfw-blog+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gfw-blog?hl=zh-CN